Faust, Midas, And Myself

Har hört den här låten ett flertal gånger, och och den ger mig alltid gåshud.
Jag vet vem jag tänker på när jag hör låten.

Switchfoot - "Faust, Midas, And Myself"
This one's about a dream
I had last night
How an old man tracked me home
And stepped inside
He put his foot inside the door
And gave a crooked smile
Something in his eyes
Something in his laugh
Something in his voice
That made my skin crawl off

He said, "I've seen you here before
I know your name.
You could have your pick
Of pretty things.
You could have it all
Everything at once.
Everything you've seen,
Everything you'll need,
Everything you've ever had in fantasies."

"You've one life,
You've one life.
You've one life left to lead."

I woke up from my dream
As a golden man
With a girl I've never seen
With golden skin
I jumped up to my feet
She asked me what was wrong
I began to scream
I don't think this is me
Is this just a dream
Or really happening?

What direction?
What direction?
I'm splitting up!
I'm splitting up!
This is my personal disaffection

What direction? What direction?
What direction now?

I looked outside the glass
At golden shores
Golden ships and masts
With golden cords
As my reflection passed
I hated what I saw
My golden eyes were dead
And a thought passed through my head
A heart that is made of gold can't really beat at all

I wanted to wake up again
Without a touch of gold

What direction?
Death or action!
Life begins at the intersection.

I woke up as before
But the gold was gone
My wife was at the door
With her night robe on
My heart beat once or twice
And life flooded my veins
Everything had changed
My lungs had found their voice
And what was once routine
And what was once routine was now the perfect joy

You've one life
You've one life
One life left to lead

Skarpsynt om Sverige just nu

Fredrik Norberg har i bloggposten "Lite blandade mediakommentarer..." gjort en skarpsynt bedömning av Sverige i nuläget som tydligen är enklare att göra utifrån (Österrike i detta fall): ..."Piratpartiet är näst största parti i väljargruppen 18-29 år! Detta enligt en opinionsmätning inför det stundande Europaparlementsvalet gjord av Temo. Min spontana reaktion är: Vad är det för fel på 80/90-talisterna!? Är min generation så degenererad att man bara tänker på sitt förbannade nedladdande, sina cocacolabesudlade tangentbord, sina Idol-indoktrinerade jag? Är fildelning verkligen de viktigaste politiska prioriteringarna? Allvarligt!? Massarbetslöshet, mest våldtäkter i hela Europa, anlagda bränder och upplopp, odugligt försvar med ryssen 30 mil bort, ökade könssjukdomar, massaborter m.m. m.m: men nej, nej: fildelning, det är det viktiga för min generation - hade jag inte varit prästkandidat hade jag svurit en lång ramsa!!

I sin kampanj för ett bevarande av Bidragssverige fick vi igår i Aftonblaskan läsa om "det nya tuffa Sverige". Ni vet landet där varje familj har en gigantisk platt-TV, minst en dator, kanske två bilar, där ungdomar bor i egen lägenhet trots att de inte har jobb, m.m. I det "nya tuffa Sverige" bor en 21-åring som "inte har råd att äta". Han är så rädd, han har fått inkassobrev vilket citat leder till att han inte kan "byta lägenhet eller köpa på avbetalning". Jaså, folk svälter alltså... har det blivit så illa sedan jag flyttade?"...

Evangelisation i Sverige?

Jag har funderat en del på det här ämnet. Evangelisation. I Sverige.
Det är många, många människor här i Sverige som inte har en relation till Gud. Som kanske kallar sig kristna men inte vet vad det innebär. Som är medlemmar i ett kristet samfund men inte förstår vad det innebär.

Sedan har vi förstås en hel del som faktiskt aktivt motarbetar kristendomen och Gudstro i allmänhet. De är förstås inte alls lika många, utan de flesta är förmodligen (inbillar jag mig) "ljumna". De är varken kalla eller varma. (Uppenbarelseboken 3:15-16: Jag känner dina gärningar: du är varken kall eller varm. Jag skulle önska att du vore antingen kall eller varm. Men nu, då du är ljum och varken varm eller kall, skall jag utspy dig ur min mun.)

Det jag har funderat på är vad som är bästa sättet att evangelisera. Jag försöker ju gärna med min blogg, och i min vardag förstås (att föregå med gott exempel så gott jag kan) men har också försökt med ett katolskt forum som nu verkar ha självdött...

Funderar på om exempelvis en YouTube-kanal med vittnande om kristen katolsk tro och kanske samtal med katolska präster om frågor som berör och upprör skulle vara det rätta. Jag tror i alla fall ett forum där Kyrkans män och kvinnor får tala till punkt om vad Katolska Kyrkan verkligen lär och tror är viktigt. Då verkar kanske inte tron så konstig som den bild som målas upp i sekulära media idag.

Catholics Come Home "Testimonials"


Var bara tvungen att ha med en reklamfilm för mormonerna, science-fiction-nörd som jag är, men också då mormonerna när det kommer till moral och etik har en hel del gemensamt med oss katoliker...
Mormon Ad - Homefront - SciFi

I filmen framkommer ett antal viktiga värden som vi katolskt kristna också håller med om, kanske främst det faktum att familjen är det näst viktigaste (bara efter Gud). Men också framkommer det i denna - och i flera andra videor som mormonerna producerat - vikten utav att mannen också är delaktig i barnens uppväxt, inte bara kvinnan

Guds godhet

Teija (som har bloggen "Katolsk mamma på nätet") önskade ett inlägg om Guds godhet: "Jag vill gärna att du utvecklar dina tankar om Guds godhet mot dig personligen. Om det inte är för privat, förstås. Då kan du gärna skriva om Guds godhet i allmänhet. Att läsa vad andra skriver om Guds godhet gör mig mycket lycklig!"

Jag tänkte försöka mig på bådadera, både den personliga aspekten och den mer allmänna. Först och främst kan jag väl komma med en varning, jag kan inte helt till 100% säga att jag vet exakt vad som menas med "Guds godhet", men jag skall försöka mitt bästa att fundera i utgångspunkten ur detta.

Rent allmänt så inbillar jag mig att många sätter nästan likhetstecken mellan Guds godhet och Hans nåd. Så som jag uppfattar Guds godhet handlar det mera om att Han låter mig leva, allt som oftast, att Han ger mig friheten till mycket, men också de gåvor som Han har givit mig.

Det betyder förstås inte att Han låter mig leva precis som jag vill. Att hela tiden bara göra det som jag själv önskar skulle inte bara vara egoistiskt, det skulle vara självdestruktivt också. Det skulle dessutom i det längre perspektivet förstås leda till en tomhet. Meningen med livet är knappast att tillfredsställa sina lustar.
Inte utan sin rätta kontext i alla fall.

Det kanske inte ser mycket ut för världen de gåvor som jag har fått, och de kanske egentligen för de flesta inte ser ut att vara så speciella, men personligen är jag mycket tacksam över det jag har välsignats med. Varje kväll tackar jag Gud för allting Han har välsignat mig med.

Exempelvis min familj. Den må inte se mycket ut för världen - verkligen inte - men i alla fall har jag en familj. Det är mycket mer än många andra har här på vår jord. Det är ingen perfekt familj - långt därifrån. Det är snarare en mycket splittrad familj som jag har. Men det är en underbar familj jag har. Trots allt.

Jag kanske är barnslig när jag främst tänker på Guds godhet när jag får njuta av någonting (det må vara godis, glass, en god bok, en film eller vad som helst nästan) men det är då jag inbillar mig att det är på grund av Guds godhet. Visst är det så till viss del, ty Han tillåter ju allting, och det är ju knappast så att glass, godis, böcker eller filmer är någonting helt igenom ont. Verkligen inte. Tvärtom.

Däremot får man (jag) ibland dåligt samvete när man tänker på det faktum att man tillhör en ytterst utvald klick här i vår värld, medan de flesta andra får kämpa för varje dag som de vill leva, när man läser om afrikaner som haltar sig fram mil för att kunna delta i den Heliga Mässan (den katolska Gudstjänsten). Men samtidigt finns det ju många människor här i vår (min) närhet som utsätter sig själva för ondo, såsom droger (det må vara alkohol, narkotika eller vadhelst), våld och sexmissbruk.
Det blir ju plötsligt mera komplicerat då, än fallet i andra länder, här har vi ju människor som mer eller mindre väljer något utav ondo. Men Gud tillåter det.

Jag tackar Gud för Hans godhet att Han hjälper mig att motstå många frestelser, att Hans Ord, Herrens namn och Jesus Kristus fördriver många demoner från mitt sinne.
Jag tackar Gud för Hans godhet att Han hjälper mig att bära de kors jag fått att bära.
Jag tackar Gud för Hans godhet för de kors Han har givit mig att bära, som jag ännu inte själv förstår meningen med.

Men jag är trygg i förvissningen om att Gud min Fader har givit mig de kors jag har att bära utav en anledning. Ty allting har en mening i våra liv, såväl medgång såsom motgång.

Gud är ju som bekant allting som är gott. Men det är inte hela sanningen. Han är allting som är gott - i sin rätta kontext. Gud är inte alltid rätt - inte utan sin egen rätta kontext. Den kontexten finner vi i Katolska Kyrkan, som ju Jesus Kristus själv grundade, då vi inte bara har Bibeln, utan även Traditionen som Jesus Kristus startade (bland annat en så kallad "muntlig tradition" då det finns mycket mera än vad som skrev ned i Bibeln som är viktigt för den kristna tron...).

När jag också ser tillbaka på mitt liv, innan jag blev kristen och katolik, tackar jag Gud för hans godhet mot mig, att jag ändå välsignades med moral och etik till viss del, och att jag inte drabbats av den bild på sexualiteten som verkar vara rådande, eller fastnade i drogmissbruk eller helt enkelt tog livet av mig.
Jag tackar förstås också Gud att Han i sin godhet låtit mig leva, låtit mig klara så mycket att jag har kunnat i alla fall få ta del av den Eviga Sanningen.

Men kanske framförallt tackar jag Gud för Hans godhet att Han ger mig chansen att vittna. Att vittna om mitt liv, och det som är allra, allra viktigast i mitt liv, min relation med Gud och att jag är en del av Guds Kyrka, den Heliga Katolska Kyrkan som alltid och för evigt står för densamma eviga sanning.

Det är verkligen Guds godhet.
Att jag har chansen att vittna om Hans Rike, att kunna dela glädjen och längtan om närhet till Gud min Fader med andra, och att kunna stilla denna längtan i den Heliga Katolska Kyrkan.

Maj - Marias månad

Förra lördagen, för precis en vecka sedan alltså, 16.5.2009, fick jag en spontan inbjudan från en god vän som även är katolik att göra en "Majvallfärd" som han så kallade det.

May Feelings II


Detta innebar tydligen att be Rosenkransen och vallfärda till en avbild av Heliga Jungfru Maria. Man kan väl minst sagt säga att det var behövligt. Trots att jag har upplevt Rosenkransen som en mycket kraftfull bön så tar jag mig sällan tid att be den eller till vår Helige Moder. Allt som oftast ber jag istället direkt till Gud, då gärna "Fader Vår". Tydligen skall man inte be "Ty Riket är ditt och makten och härligheten i Evighet" såsom jag lärt mig och kan i ryggmärgen fick jag veta, någon bra förklaring till varför det föhåller sig på detta viset vet jag tyvärr inte.

Man kan väl säga som så att vi fick en del konstiga blickar när vi gick runt på Stockholms gator och bad rosenkransen..

May Feelings


Förresten, en tanke bara, det finns ju många olika trosinriktningar där det vittnas om och berättas om tron på många olika språk, t.ex. har ju Scientologerna en egen videosajt, och många vittnar på till exempel YouTube om kanske framförallt Islam, men en hel del katolskt finns förstås också, men då främst på engelska, eller andra språk än svenska i alla fall.

Skulle det inte gå att skapa en YouTube-kanal med folk som vittnar om sin katolskt kristna tro, och där man når ut med många olika delar av den katolska tron och läran?

En av mina favoriter är helt klart "That Catholic Show"

Treårsjubileum för "God katolik"-bloggen

Ja, idag, 22.5.2009, är det faktiskt tre år sedan jag publicerade det första blogginlägget på "God katolik"-bloggen. Jag har ju egentligen bara varit katolik "på riktigt" i lite över ett år, det vill säga i Katolska Kyrkans fulla gemenskap, däremot så har jag faktiskt i över tre år identifierat mig såsom katolik, och känt att det som Katolska Kyrkan faktiskt lär är Sanningen och att hon, Katolska Kyrkan, är Jesus Kristus egen Kyrka.

Detta är som jag säkerligen har vädrat tidigare inget man gör lättvindigt. Att acceptera Kyrkans lära ifråga om exempelvis abort, homosexuella handlingar och att enbart män kan bli präster är ingen lätt sak att göra i dagens Sverige. Särskilt inte om man som jag faktiskt varit delaktig i den rörelse som kanske mest propagerar för abort, för "homosexuellas rättigheter" och "kvinnors jämställdhet", d.v.s. Partiet, Socialdemokraterna och då mer specifikt SSU förstås.

Nåväl, namnet då? "God katolik"?

Ja, jag påstår inte att jag faktiskt alltid är en god katolik, och sanningen är ju den att jag förstås inte ens var katolik på riktigt när jag började skriva bloggen, däremot hade jag ju läst i exempelvis tidningar om detta med "goda katoliker". Det var så jag nappade på det hela. En god katolik är helt enkelt vad jag önskar bli och vara. Det skall absolut inte ses som att jag är "färdig", ty det tror jag aldrig att jag kommer bli, med tanke på hur mycket det finns att upptäcka i den katolskt kristna tron.

I alla fall, för att fira att "God katolik"-bloggen fyller tre år tänkte jag faktiskt sno Johanna G:s idé (med viss modifikation) och ge er läsare frihet att önska blogginlägg, det vill säga något ämne eller något specifikt som ni vill ha ett blogginlägg från mig om - ni får vara hur specifika eller ospecifika ni önskar - så kan jag se vad jag har tid att producera!

Uppdatering: jag missade förstås det uppenbara, bloggen "fyller" ju faktiskt bara två år, men faktum är att jag skrivit inlägg för den som sträcker sig över tre år...

Barnamord - en mänsklig rättighet?

SVT har till EU-valet startat en egen YouTube-kanal där andra YouTube-användare själva kan skicka in frågor som SVT ställer till partierna inför Europaparlamentsvalet.

En av dessa frågor är om en ganska aktuell fråga i Europaparlamentet där framförallt vänsterblocket (där exempelvis Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ingår) försöker få in abort såsom en mänsklig rättighet.

Debatt: Är abort en mänsklig rättighet?

Gudrun Schyman från Feministiskt Initiativ talar direkt om vem som står på livets sida, om hotet från påven. "Vi måste själva få bestämma över våra egna kroppar, det skall ingen annan lägga sig i, framförallt inte påven eller andra religiösa fundamentalister."

Det som blir så fel i hela debatten är ju förstås Chatrine Pålsson Ahlgren extrema dubbelmoral. Hon påstår i debatten att påstå att abort är en mänsklighet rättighet skulle vara emot principen att värna om livet. Självfallet är det så. En abort är alltid att utsläcka ett liv. Det som förvånar är att hon i nästa andetag bedyrar att rätten till abort - rätten att döda sitt eget barn - är viktig. Att Kristdemokraterna tydligen inte vacklar i frågan och tydliggör detta i varje dokument.

Det är nog något av det mest förvånande och förvirrande uttalande jag hört på riktigt, riktigt länge. Från Gudrun Schyman förväntar jag mig konstiga svar, men denna kvinna, Chatrine Pålsson Ahlgren har en dubbelmoral som man nog får leta riktigt, riktigt länge för att finna något like till...

Fint och vackert (katolskt) sex

Egentligen bör jag, som är utan praktisk erfarenhet, som Tuve skrev, kanske egentligen inte uttala mig. Men jag inbillar mig faktiskt att det som man skulle kunna kalla "katolskt sex" är förmodligen det finaste och vackraste sättet på vilket som man kan hantera den mänskliga sexualiteten på.

I första hand bör ju en katolik hålla på sig, d.v.s. spara sig, antingen för dennes tilltänkta framtida bättre hälft eller för Guds större ära. Det är något romantiskt över det, skulle jag vilja påstå, att spara sig för sin bättre hälft eller annars helt enkelt inte utsätta sig för en sådan pass kränkning mot vår Skapare som sexuell synd (alla sexuella handlingar utanför äktenskapet) innebär. Visst, vi kan få förlåtelse för det vi felat mot vår Fader, men ärren försvinner inte, ärren från våra synder. Olika synder ger förstås olika djupa ärr, och just sexuell synd ger några av de värsta ärren i våra hjärtan som man kan tänka sig.

Det är faktiskt viktigt att befästa det faktum att Bibeln, Guds ord, just talar om celibatet som det högsta, Bibeln talar om det till och med som att göra det (leva i celibat) som att göra det för Himmelrikets skull (Matteusevangeliet 19:12: "Det finns sådana som är utan kön från födseln och sådana som av människor har berövats sitt kön och sådana som själva har gjort sig könlösa för himmelrikets skull. Den som kan må tillägna sig detta."").

Det är förstås ingen skam i att bilda familj. Tvärtom. Gud har sagt till oss att vi skall befolka Jorden. Familjelivet är också vad vi såsom människor är skapade för, det är det naturliga. Celibatet däremot är övernaturligt.

Det jag menar är så pass vackert och fint med det hela är att detta som Katolska Kyrkan förordar, att hålla på sig tills dess man gifter sig, är något ovärderligt.
Oavsett hur fattiga vi är materiellt finns det något som är ovärderligt som vi kan ge till vår bättre hälft. Att vi därutöver inte använder preventivmedel handlar just om det som står i Bibeln, att bli ett kött. För om vi skulle använda preventivmedel skulle vi i praktiken säga till vår bättre hälft "jag vill vara med dig, ha det trevligt och så, men inte ge mig själv fullt ut till dig". Därutöver innebär det ju förstås också att man går emot hela intentionen med sexualiteten, den blir inte den unifierande akt, den äktenskapliga akten, som är tanken, varken kropparna eller själarnas förenas i tillit till varandra helt och fullt.

Det jag menar på är fint och vackert är just att man väntar på den rätte, och delar sedan livet tills dess att döden skiljer en åt, i nöd och i lust.
Det jag talar om är en själarnas förälskelse - i motsats till köttets lust.

Vad är egentligen finare än att ge sin bättre hälft något som ingen annan kan få?

Moral och etik

Det är faktiskt intressant hur vissa människor idag kan inbilla sig att den kristna moralen och etiken i mångt och mycket skulle strida mot andra uppfattningar av moral och etik. Det stämmer till viss del förstås, för i ett samhälle där det sällan talas högt om vad som är ett "gott samhälle" eller där moral och etik oftast inte hamnar på dagordningen överhuvudtaget är det förstås inte konstigt att det faktiskt saknas en riktig grund för moralen och etiken.

Som kristen så har jag ju förstås Bibeln som vägledare för min moral och etik. Såsom katolik har jag mera specifikt Katolska Kyrkans Katekes. Såsom människa däremot har jag många tänkare genom tiderna som vägleder mig i moralen och etiken, från den antika filosofin.

Som jag tog upp i ett tidigare inlägg, så sågs abort såsom det värsta man kunde göra, ty vad kan vara värre än att döda sitt eget barn? Vart stoppar man om man är beredd att döda sitt eget kött och blod, sin egen avkomma, för bekvämlighetens och kanske för att man skall behålla sin "fina" form? (Se blogginlägget "Perspektiv - aborter")

Att abort ses som något utav ondo av moralismens och etikens försvarare är ett faktum genom historien, och som betygas av såväl icke-troende tänkare såsom av många trosinriktningar.

Även utlevd homosexualitet ses utifrån ett moralistisk och etiskt perspektiv såsom ont. Det "folk" blir mest förvånade över är kanske att buddhismens ansikte utåt, Dalai Lama, har talat ut emot utlevd homosexualitet. Detta finner vi också i judendomen, islam, kristendomen och många andra trosinriktningar.

Det jag menar på är att moral och etik är inte beroende av den kristna grunden.
Det är mera universellt än så. Ett samhälle kan knappast styras såsom en teokrati, däremot kan det styras utifrån moralen och etiken som faktiskt är belagd, och när vi ser på flera frågor där (Katolska) Kyrkan idag ifrågasätts av världen så kan vi blicka tillbaka - innan Jesus Kristus - och finna att det vi står för inte är något annorlunda eller konstigt. Tvärtom är det vi står för det goda samhället, goda universella värderingar. Mycket av det bygger i grunden på sunt bondförnuft, hur vi människor är skapade och till vilka syften vi har tillägnats olika egenskaper.
Problemet blir när människan istället överlåter sig till att tillbe nuet. När människan saknar perspektiv och grund i sig själv. När det ytliga betyder mer än det som finns innanför. Men det blir snarare likt en bil som rostar inifrån.

Som en av biltillverkaren Opels slogans lyder: "Skönheten kommer inifrån".

Änglar och Demoner

Imorgon (13.5.2009) har som bekant filmatiseringen av Dan Browns bästsäljare "Änglar och Demoner" premiär. Filmen torde de flesta svenskar som satt sin fot utanför huset eller har tillgång till Internet, television eller radio hört talas om tack vare den massiva reklamkampanj som genomförts för denna.

Det jag personligen reagerade mest på ifråga om boken, "Angels and Demons" (som jag läste just på originalspråket, alltså engelska) var att det tycktes som att självbefläckelse (onani) och insemination vore helt okej för Katolska Kyrkan.
Detta är förstås uppåt väggarna. Bådadera strider i grunden mot katolsk lära.

Father Z har även utvecklat vidare i sitt inlägg "Just how stupid is “Angels and Demons”?":
..."Brown claims: Copernicus was murdered by the Catholic Church. [No… really… he does… stop laughing…]
Fact: Copernicus died quietly in bed at age 70 from a stroke, and his research was supported by Church officials; he even dedicated his masterwork to the Pope."...

..."Brown claims: Bernini and famed scientist Galileo were members of the Illuminati. [You have to love anything with the Illuminati!]
Fact: The Illuminati was founded in Bavaria in 1776. Bernini died in 1680, while Galileo died in 1642 — more than a century before the Illuminati were first formed. [oooops]"...

Media: DN: Ondskan i Vatikanstaten, Dagen: Änglar och demoner sågas, SvD: Recension: Änglar och demoner

Eurovision Song Contest imorgon

Imorgon (12.5.2009) startar årets Eurovision Song Contest.
Eurovisionsschlagerfestivalen som den också kallas har sålänge jag kan minnas fångat mitt intresse, och nästan lika länge har Tysklands bidrag alltid haft en speciell plats i mitt hjärta (Särskilt "Wadde hadde dudde da" med Stefan Raab). Tyvärr är det sällan den svenska Melodifestivalen håller lika bra kvalitet som övriga Europa. Men i år är jag faktiskt riktigt glad över vårt bidrag, till skillnad från många andra år då bidragen varit sisådär..

Mina favoriter inför årets Eurovisionsschlagerfestival är (man får ju inte rösta på sitt eget land, så därför Malena Ernman med sin "La Voix" med:

1. Lovebugs - The Highest Heights (Schweiz)


2. Christina Metaxa - Firefly (Cypern)


3. Copycat - Copycat (Belgien)


Som bubblare vill jag lägga till samma låt som Teija tog upp som sin favorit, Waldo's People - Lose Control (Finland).

Min favorit i förra årets Eurovisionschlagerfestival var helt klart Vitrysslands bidrag:
Dima Koldun - Work your magic clip


Alla bidrag kan finnas på Eurovisions egen YouTube-kanal, där man kan finna sin egen favorit.

En av mina favoritartister, Carola Hägglund, skall för övrigt sjunga i Moskva i samband med ESC (Eurovision Song Contest).

Bloggutmaning - läsupplevelser

Fick en bloggutmaning från Bitte att svara på frågor om läsupplevelser.

1. Tre viktiga läsupplevelser under din uppväxt?
"The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" av Douglas Adams (eller "Liftarens guide till galaxen" som den heter på svenska, otroligt intressant bok som jag anser reflekterar många olika sidor av den mänskliga naturen, och våra olika egenheter, men också om hur otroligt annorlunda saker och ting kan vara gentemot det man förväntar sig. En bok som jag gärna läser om.

"Tuesdays with Morrie" av Mitch Albom (eller "Tisdagarna med Morrie" som är den svenska titeln) som jag läste innan jag kom till tro som gör upp med en hel idéer, bland annat den otroliga i det närmaste besatthet om ungdom, skönhet och materialism.

"Around the World in Eighty Days" av Jules Verne (svensk titel "Jorden runt på 80 dagar") som jag läste under en ganska turbulent tid i mitt liv på många sätt, närmare bestämt sommaren 2006, då jag hade stora kval då jag nyss hade börjat känna mig närmandes den kristna tron, eller tro överhuvudtaget, samtidigt som jag var övertygad ateist och socialist. Allt detta i Italien, med tillhörande besök i Vatikanen och Peterskyrkan. Kanske boken höll mig borta från att bli galen, och istället fokusera på något annat än den interna konflikten. Vissa delar klarades upp, utav konflikten alltså, men boken ifråga var en av de bättre och mera fängslande utav de som jag har läst.

2. Tre viktiga serieupplevelser under din uppväxt?
"Kalle Anka & Co" förmodligen den serietidning jag läst största delen och mest utav min uppväxt, var något utav en tradition förut att jag fick en årsprenumeration av Kalle Anka & Co till julklapp från min käre far. Till favoritkaraktärerna hör såväl Knattarna (som inspirerade mig till att bli scout) och Joakim von Anka.

Stålmannen, eller Läderlappen, (de fanns ju i samma gamla serietidningar som finns uppe på vårt landställe i Jämtland från min far och hans brors uppväxt) har alltid inspirerat mig till att försöka utveckla ett civiliserat och gentlemannamässigt sätt.

"Love Hina" av Ken Akamatsu, och då speciellt karaktären Keitaro Urashima, som nog kan sägas vara huvudpersonen, som är klumpig men snäll och gentlemannamässig (försöker han i alla fall vara..) som försöker om och om igen att få bra resultat på högskoleprovet för att komma in på Tokyos universitet, Tōdai (東大). Det hela är stundvis mycket romantiskt, ibland lite småsnuskigt (vilket när det senare dock händer innebär att en knytnäve hänger i luften...).

3. Romaner som överrumplat berättartekniskt på senare tid?
"Hanteringen av odöda" hade en speciell berättarteknik måste jag säga, det var många olika historier som sammanvävdes på ett snyggt sätt. Personligen tycker jag det var bättre sammanvävt än i August Strindbergs "Röda rummet", som jag inte gillade nämnvärt.

4. Musik eller inte när du läser?
Gärna, särskilt om det är andra ljud i omgivningen.
Countrymusik tillhör favoritgenren, och för tillfället är det mestadels Keith Urban som ljuder från datorn, har ju Spotify.

5. Vilken bok blir ytligt bekanta överraskade över att du läst och gillat?
Kanske "Hanteringen av odöda" av John Ajvide Lindqvist. Jag är mycket förtjust i skräck överhuvudtaget, och kanske det faktum att katolska präster är ett vanligt inslag i att bekämpa vampyrer, demoner och annat otyg kanske har något att göra med varför jag fann min väg till den katolska tron... :-P

(Kanske annars Dan Browns "Angels and Demons"/"Änglar och demoner", förutom det faktum att de tycks säga att självbefläckelse och insemination skulle vara okej enligt Kyrkan...)

6. Finns det någon adaption från bok/serie till film som du ser fram emot?
"Jennifer Government"/"Jennifer Staten" vore nog häftig som film.

7. Vilken bok blir ytligt bekanta överraskade över att du läst och ogillat?
Förmodligen "Surprised by Joy: The Shape of My Early Life" av C.S. Lewis.
Tyckte den var långtråkig och inte alls inspirerande.

8. Vilken författare hade du velat ge en stor kram, tagit en öl med, och vem hade du velat ge en omgång stryk?
Scott Hahn skulle jag gärna diskutera och samtala med, och Torgny Lindgren skulle nog vara den enda författare som jag riktigt ogillat (med tanke på att han skriver detaljerat om snusk i i alla fall en av sina böcker, "Hummelhonung" trots att han är katolik och borde veta bättre).

Skickar det vidare till Alex på SUKs ordförandeblogg, Johanna G och Kristina.

Kyskhetstrend?

Det kan väl vara lite lustigt att påstå att kyskhet plötsligt skulle vara trendigt, men frågan är om stjärnorna med sina uttalanden ändå inte kan gör en skillnad i synen på den mänskliga sexualiteten. Miley Cyrus, känd som "Hannah Montana" är bioaktuell och säger sig vilja hålla på sig till dess att hon gifter sig.

Några andra kända Disney-stjärnor som också är kända för sin kyskhet är den amerikanska popgruppen "Jonas Brothers".

Detta anser jag lovvärt, men "kyskhetsringar" (som Jonas Brothers exempelvis har, och som symboliserar att man är oskuld och håller på sig till man gift sig) kanske skulle få motsatt effekt i Sverige, d.v.s. att det skulle verka ännu mera "otrendigt" eller?

Jonas Brothers - SOS Music Video


Å andra sidan, när har det egentligen varit trendigt att vara kristen överhuvudtaget?

Ringarna ifråga är graverade med Bibelverser, Första Thessalonikerbrevet 4:3-4:
"Detta är Guds vilja: att ni skall bli heliga. Ni skall avhålla er från all otukt. Var och en skall lära sig att hålla sin kropp i helgd och ära."

Silver Ring Thing Promo


Crossnet har ett utdrag ur materialet "Värt att vänta på":
"Kulturen vi lever i försöker på alla sätt övertyga oss om att sex och samlag är helt OK, ja nästan något självklart för två unga som blir kära i varandra. Pressen kan ibland kännas överväldigande. Det råder inget tvivel om att massmedia kraftigt har bidragit till den här utvecklingen. Undersökningar av amerikanska TV-serier och filmer visar t ex att i över 90 % av de scener där par går i säng med varandra, handlar det om sådana som inte är gifta med varandra. Det är inte så konstigt om tittarna blir påverkade och börjar uppfatta det som något normalt! Dessutom är det sällan tal om att vänta. Att ligga med varandra några dagar efter att man "hittat" varandra, är vanligt. Det är helt enkelt så som moderna människor lever... Det är för övrigt intressant att vår situation idag inte är så modern som vi kanske tror.

Apostlarna Petrus och Paulus skrev t ex sina brev till kristna som levde i en kultur som kännetecknades av en utbredd "frigörelse" på det sexuella området: prostitution, homosexualitet, äktenskapsbrott, lösa parförhållanden, upplösning av familjestrukturer osv. T ex Korintierbreven i Nya testamentet ger en levande bild av den här situationen. Men det är tankeväckande att apostlarna och urkyrkan inte talade för att de kristna skulle anpassa sig till samhällets moral eller omtolka Guds bud. Tvärtom: de insisterade på att de kristna måste våga vara annorlunda, och på att de offensivt skulle visa att Guds goda vilja är på livets sida. Resultatet blev väckelser och kristna präglade av Andens kraft - men det innebar också att man mötte mycket motstånd. "...

..."Tänk noga igenom på förhand vad du vill och inte vill i ett förhållande innan du är mitt inne i det. Du kommer att stå mycket stadigare om du redan nu bestämmer dig att säga nej till samlag. Att säga nej betyder inte att du avvisar den du tycker om, men att du positivt har bestämt dig för att spara denna speciella gåva till äktenskapet. "...

..."Undvik sex-fixerade tidningar, filmer, internetsidor mm. Det är inte bara porr-tidningar som på olika sätt ger en posi-tiv bild av sexuell omoral, utan även "såpor", kvälls- och veckotidningar, reklam, musik - ja, listan kan bli lång. Vi påverkas alltid av det vi ser och hör. Tänk därför efter vad det är för värderingar som förmedlas. "...

Halsbandet "True Love Waits" från Barkito.

Pope to politicians: eliminate social inequality

Påven uttalar sig inte enbart om abort, homosex och preventivmedel...

Politicians must commit to eliminating social inequality

"Benedict XVI has once again requested that all of humanity be provided with equal access to fundamental human rights. Meeting with the Pontifical Academy of Social Sciences, the Pope noted that human rights are part of universal ethics, which, for believers are in turn rooted in divine law.However, the theoretical recognition of the universality of human rights has not been accompanied by equal access to those rights. Believers ask God for daily bread in a world where adequate nourishment, water, environmental respect, and the use of resources are not equally available to a great part of humanity. Political leaders, the Pope concluded, must work to promote solidarity and subsidiarity and eliminate social inequality. "

1:a majdemonstration

Som Göran Skytte på dagens Oas-möte poängterade, ett väldans stort kors, mitt på Plattan, med folk från Jesusfolket som delade ut Biblar och talade om det kristna budskapet, på samma plats där Syndikalisterna som inte vill höra talas om det kristna budskapet har sin demonstration.

Själv blev jag uppraggad av en snubbe som visste att jag som katolik tydligen tillbad Jungfru Maria, varpå jag svarade "No, I pray through her" flera gånger...
Han frågade också, ett antal gånger, om jag accepterade Jesus Kristus som Herren och Frälsaren, varpå jag varenda gång svarade ja.
Att det skall vara så svårt att fatta.

EU-parlamentsval 2009 - kandidaterna

Som en del uppmärksamma säkert vet är det i år den 7:e juni Europaparlamentsval, alltså val till den instans i Europeiska Unionen där vi som EU-medborgare kan göra vår röst hörd. Som de som följt bloggen vet så genomförde jag ganska nyligen en genomgång av våra svenska politiska partier också, där jag i praktiken kom fram till att Kristdemokraterna trots allt framstår som det minst dåliga valet.

Så, jag har bestämt mig för att syna Kristdemokraternas kandidater - då främst toppkandidaterna och kanske någon som utmärker sig.

Faktum är att så många av kandidaterna är för abort, att jag bestämde mig för att enbart ha med de som svarat att de är emot abort, förutom de fyra första kandidaterna som jag som sagt tänkte syna i sömmarna.

1. Ella Bohlin
1. Aborter - blandade åsikter, har tidigare inom KDU sagt sig vilja sänka abortgränsen till 10 veckor, har på sin blogg senare dock skrivit: "I söndags sade portugiserna ja till att avkriminalisera aborter. Ett mycket klokt beslut."... ..."Liksom man klassas som hjärndöd och rättigheter upphör, bör fostrets anses hjärnlevande och dess rättigheter inträda mellan vecka 10 till 12..."... - Kristdemokratiska ungdomsförbundets vice ordförande Ella Bohlin i Kristianstadsbladet 3 jan 2005
2. Eutanasi - ingen uttalad åsikt som finns att finna på Internet.
3. Embryonal stamcellsforskning - ingen uttalad åsikt vad jag kan hitta på Internet.
4. Mänsklig kloning - ingen uttalad åsikt vad jag kan hitta på Internet.
5. Samkönade "äktenskap" - ingen specifik uttalad åsikt, men troligen densamma som partiet, d.v.s. mot samkönade "äktenskap".

2. Sofia Modigh
1. Aborter - "Vad gäller abort så tycker jag kvinnor ska få bestämma över sin kropp, säger hon. " - drugnews.nu - Modigh siktar på EU-parlamentet
2. Eutanasi - ingen uttalad åsikt som finns att finna på Internet.
3. Embryonal stamcellsforskning - ingen uttalad åsikt som finns att finna på Internet.
4. Mänsklig kloning - ingen uttalad åsikt som finns att finna på Internet.
5. Samkönade "äktenskap" - "Jag tycker att kristdemokraternas linje är bra, att äktenskapslagen ska vara neutral och att kyrkorna sköter sitt." - drugnews.nu - Modigh siktar på EU-parlamentet

3. Per Landgren
1. Aborter - Per Landgren är medlem i Ja till Livet och skrivit ett flertal böcker om embryon som finns i Ja till Livets webbshop. Hans inställning till frågan är inte särskilt svårgissad även om han inte talar ut om det öppet... Han har också vänt sig öppet emot att Kristdemokraterna skulle rösta för abortturism: "Stoppa abortturismen".
2. Eutanasi - Per Landgren har skrivit boken "Inte bara Hitler - föraktet för livet": "Det var inte bara Adolf Hitler som såg vissa människor som oönskade. Dr Fredric Werthams inledande kapitel från klassikern A Sign for Cain, bildar bakgrund när Tomas Seidal och Per Landgren drar ut linjerna till vår tids behandling av defekta och oönskade människor och i fokus står tvångs­steriliseringar, abort och dödshjälp. Mitt i dagens svenska debatt!"
3. Embryonal stamcellsforskning - "Han har i statliga utredningar och i massmedia agerat mot embryodestruktion och embryonal stamcellsforskning." - Per Landgren - Wikipedia
"I Sverige har riksdagsledamoten Per Landgren (kd) i sin tur hävdat att ”mänskligt liv får aldrig bli en råvara” (SvD Brännpunkt, 8 augusti)."
4. Mänsklig kloning - förklarar i sin bok "Kloning och människovärde - om etiska gränser för den biomedicinska forskningen" att bl.a. kloning inte är okej.
5. Samkönade "äktenskap" - "Äktenskap är inte ett nytt ord": "En preciserande definition i vår kulturkrets kan vara att äktenskap är ”en av lagar och seder sanktionerad och prioriterad levnadsform mellan en man och en kvinna med syftet att bilda familj.”"

4. Christina Doctare
1. Aborter - "Jag tror inte på att förbjuda eller kriminalisera abort i Sverige"... - ”De unga flickornas aborter bekymrar mig” - Aftonbladet
2. Eutanasi - "Att hjälpa människor att avsluta sina liv vore en dramatisk omdefiniering av vad sjukvård handlar om. Dessutom sänder det ut fel signaler, skriver Kristdemokraternas EU-parlamentskandidater Christina Doctare, läkare, och Eva Johnsson, riksdagsledamot."
3. Embryonal stamcellsforskning - "Forskningen behöver etiska regler"
4. Mänsklig kloning - ingen uttalad åsikt som finns att finna på Internet.
5. Samkönade "äktenskap" - för Kristdemokraternas officiella linje i frågan, den kompromiss som också Katolska Kyrkan bl.a. sett som en nödlösning.

Notera: Tuve Skånberg hade kanske kommit med om han faktiskt inte skriver att han försvarar aborter som "en nödlösning".