Korrespondenterna - propagandatv från SVT

Katolska Kyrkan - mot allting vi har uppnått i samhället?

I SVT:s Korrespondenterna special målas Katolska Kyrkan upp som en makt att räkna med, som är mot homosexuella, onani aborter, preventivmedel och kvinnors rättigheter. Det betonas att Kyrkan känner oro inför EU då man är rädd att EU och EG-domstolen kommer att tvinga medlemsländerna att erkänna homosexuellas rättigheter, se aborter som en mänsklig rättighet, uppmuntra preventivmedel, osv. och därför driver Katolska Kyrkan lobbyverksamhet i Bryssel.

Allt detta stämmer förmodligen. Problemet ligger inte däri, utan sättet på vilket det målas upp. Det är en aggressiv ton genom hela programmet, och en stämning av hot från Vatikanen byggs upp för tittaren.

Under inslaget talas det om Joseph Ratzingers "vallöften" om att för ihop Kyrkan så att det är ännu mera "en kropp", och det hela låter som om korrespondenterna skulle rapportera om en amerikansk presidents olika förehavanden. Som om Joseph Ratzinger skulle ha valts till påve på grund av hans "vallöften".

Däremot så visas också tidigare ej visat material från intervjun med SSPX-biskopen Williamson, som uttalar sig om den så kallade pedofilskandalen i Katolska Kyrkan (som dock borde tituleras "homofilskandalen" från vad jag har läst): "Främst katolska präster anklagades. När Andra Vatikankonciliet ändrade ordningen för mässoffret 1969 - ersattes den gamla mässan med den nya. Men det var som att slita hjärtat ur bröstet på en katolsk präst. Och har han förlorat sitt prästhjärta, söker han något annat. Så vi ser ett oerhört moraliskt förfall bland katolska präster sedan Andra Vatikankonciliet. "

Man tar också med att förtroendet i och med relationerna mellan SSPX och Katolska Kyrkan har förbättrats har försvårat relation till "moderna, fritänkande katoliker" och pratar med talesmannen i Italien för "We are church" (som är att jämföra med "Katolsk Vision") som utbrister att påven inte förstår att samhället är statt i utveckling, kallar SSPX för högerextremister, och Kyrkan hierarki har tydligen "slagit huvudet i en vägg och vet inte längre vad som händer" och menar på att världens katoliker idag väljer att gå sin egen väg så som de önskar.

Man säger också att påven är ofelbar. Detta stämmer ju inte helt. Det är bara en av många andra missförstånd som SVT cementerar. De påstår också att Williamson skulle faktiskt vara en av Katolska Kyrkan erkänd katolsk biskop. Så är ju inte fallet.

Europakorrespondenten Sean Whelan för RTE uttrycker sig dessutom på detta sätta om Katolska Kyrkans syn på EU: "De är rädda för EU, som de ser som en trojansk häst som kan föra in sånt som enligt dem varken de eller det irländska samhället vill ha: samkönade äktenskap, stamcellsforskning, abort, dödshjälp... Det är i samhällsetiska frågor de är mest engagerade. De anser att EU generellt och särskilt EG-domstolen försöker införa sådant i det irländska samhället. "

"Det är ingen intelligent inställning - men den är väldigt konservativ. Konservativa katoliker anser att alla måste tro på samma sätt som de. Även institutioner ska vara "kristna" - men så är det inte i Europa idag. Roms inställning är väl att de beklagar detta och säger: "Vi vill försöka förändra det men det är inte längre möjligt. Men det är inte så viktigt för utanför Europa växer antalet troende. I Afrika, i vissa asiatiska länder, i Latinamerika... Där går de troende en annan väg, de följer oss. " säger Emiel Lamberts, professor.

"Vatikanens tid och det moderna samhället tid är helt i otakt." - SVT:s korrespondenterna

Stöd påve Benedikt XVI

Med bakgrunden av SSPX-skandalen så har en samling katoliker trogna Kyrkan och präster och andra startat en namninsamling till stöd för påve Benedikt XVI:s faderliga gest.
Att han gjorde det som var rätt, även fastän det inte var politiskt korrekt.

Att göra det som är rätt men inte alltid politiskt korrekt är väl förresten en ganska god sammanfattning av vad den katolska tron i praktiken innebär...

Skriv under brevet som ger påven ditt stöd

Bilden är av Szamil och är under Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5-licensen.

Tack Maria Hasselgren!

Likt många andra, eller kanske snarare tack vare många andra (Katolsk mamma, Johan Stenberg, Katolik i Sverige och Gud allena!) har nyheten nått mig att Maria Hasselgren, Kyrkans pressansvarige, har rett ut hur det förhåller sig, men är också kritisk till hur fort media ofta reagerar gentemot den katolska kyrkan. Det är ju inte första gången en ren jakt på katolska kyrkan sker i Sverige, och det är sannerligen långt ifrån sista.

Maria Hasselgren bekymrar sig förstås över att journalister inte ens kan bemöda sig att kolla upp saker och ting med Katolska Kyrkan självt, eller ens fråga någon katolik om saken.
Ett exempel på detta är ju självfallet hur missuppfattat det har blivit med vad en exkommunicering och ett upphävande av densamma innebär.

Men särskilt ett avsnitt i det Maria Hasselgren skriver tycker jag är intressant:
"Många katoliker - dock alldeles för få - gjorde insatser för att hjälpa judar under kriget. I Rom var det många - om än inte tillräckligt många - som fann en fristad i stadens kloster och kyrkor. Ínte minst bakom Vatikanens skyddande murar hos påven Pius XII. När denne avled 1958 tackade flera judiska företrädare, däribland staten Israels dåvarande FN-ambassadör Golda Meir, för allt han gjort för att skydda judarna undan nazisternas förföljelser. Albert Einstein sa vid samma tillfälle: "Det var bara den Katolska kyrkan som protesterade mot Hitlers våldsamma angrepp mot och katolska kyrna saknar soneten. Innan dess hade jag inte haft något intresse av kyrkan, men idag känner jag stor beundran för kyrkan, som ensam hade modet att kämpa för andliga sanningar och moralisk frihet"."

Det är värt att poängtera detta, men också det faktum att de katolska områdena i Tyskland under nazisttiden också var de ställen där program för att "avliva" handikappade mötte mest motstånd.

Samtidigt är det lustigt hur Maria Hasselgren ju uttryckte sig att hon finner det "alltid problematiskt om man inte genomgått en ordentlig konvertitundervisning" där hon samtidigt säger sig tro att de flesta som konverterar till Katolska Kyrkan är som hon själv och Gert Gelotte. Ja, den ökände Gert Gelotte som med "Katolsk" Vision ställer sig emot de mest fundamentala katolska tros- och lärosatser, som har problem att erkänna auktoriteten i Kyrkan - en auktoritet som redan befästes i Gamla Testamentet - som sedan Jesus Kristus ger till den Kyrka Han grundar - den Katolska Kyrkan. Jag berörde denna oro i ett tidigare inlägg, "Gert och Maria i SVT:s myssoffa".

Vad jag efterlyser från Maria Hasselgren, och Katolska Kyrkan i övrigt här i Sverige kanske framförallt, är att man är tydlig med vad vi faktiskt tror på, och att Kyrkan inte bara är någon flummig organisation som hjälper de fattiga och så. Det är självfallet mycket bra det också, men framförallt handlar Katolska Kyrkan om en genuin tro, en Gudsfruktan.
Denna Gudstro är oförenlig med "Katolsk" Visions budskap om att "demokratisera" Kyrkan, bland annat genom att viga kvinnor till "präster" (vilket inte är Guds sanna vilja så som vi kristna ser på saken), gifta präster, utlevande av homosexuella tendenser, skilsmässor och omgifte, Eukaristin till alla - oavsett om de befinner sig i ett tillstånd av dödssynd eller ej, osv.

De som verkligen tror på det som "Katolsk" Vision talar om i sitt manifest kanske bör söka sig exempelvis till Svenska kyrkan eller annan protestantiskt samfund där det redan är "demokratiskt" och man faktiskt inte tror på synder, Bibeln och Jesus Kristus på samma levande sätt som vi i Katolska Kyrkan faktiskt gör. Om man är kristen på riktigt så innebär det faktiskt att man inte alltid går den enkla vägen. Som det står i Bibeln, Vägen är smal:

Matteusevangeliet 7:14
Men den port är trång och den väg är smal som leder till livet, och det är få som finner den.

Så här står det i Katolska Kyrkans Katekes om exkommunikation

Så här står det i Katolska Kyrkans Katekes om exkommunikation:
"1463 Vissa särskilt allvarliga synder är belagda med exkommunikation, det strängaste kyrkostraffet, som förhindrar mottagandet av sakramenten och utövandet av vissa kyrkliga handlingar. Avlösningen för sådana synder kan enligt kyrkans lag bara ges av påven, ortens biskop eller präster som har fått fullmakt av dem. Då livsfara föreligger kan alla präster, också sådana som berövats fullmakten att höra bikt, avlösa från alla synder och varje form för exkommunikation. "

Därför är det verkligen sorgligt att personer missuppfattar hävandet av exkommuniceringen utav SSPX-biskoparna som att allting är okej. Det är det verkligen inte. SSPX har till och med bett om ursäkt för biskop Richard Williamsons förnekanden utav Förintelsen, och Dagen skriver vidare att Williamson "fått en reprimand och en order om att inte uttala sig om politik eller historiska skeenden i fortsättningen.". Visst kan man tycka att tidspunkten inte var den rätta att försöka söka försoning med SSPX, samtidigt tycker jag - gentemot den mediala bilden - att det visar att Kyrkan faktiskt bryr sig om att göra vad som är rätt - inte vad som är politiskt korrekt.
Visst kan man tycka att SSPX inte alls verkar vilja vara på väg mot enhet med Katolska Kyrkan - men de som påstår detta grundar sig då på biskop Richard Williamsons ord (som sagt att han ämnar lämna SSPX om de når försoning med Kyrkan): "Självklart är det en lång väg kvar att gå innan ny-modernisterna i Rom, medvetet eller omedvetet, inser - om någonsin - hur de missförstått tron, men som det gamla talessättet säger, 'Rom byggdes inte på en dag".

Men däremot anser jag, utifrån det jag vet, att det tyder på en enorm småsinthet - om de ansvariga personerna ifråga har kunskap i den katolska tron - om de nu inte har kunskap om den katolska tron kanske de borde skaffa sig det innan de handlar - att såsom överrabbinatet gjort, bryta de officiella förbindelserna med Vatikanen för att en person som förringar Förintelsen har fått sin exkommunicering hävd. Att man inte är exkommunicerad innebär inte att allt den personen står för är något som Kyrkan vill uppmuntra, eller står bakom.

Aldrig mera igen

Idag är det ju Förintelsens minnesdag, 27:e januari. 27:e januari är nämligen dagen då, 1945, som koncentrationslägret i Auschwitz befriades. Vi får inte glömma bort denna mörka tid i människans historia, att vi har utrotat stora grupper utav våra egna bröder och systrar. Judarna utgör förstås den mest utsatta gruppen, och "jude" är något som jag har hört i skolan som ett skällsord.
Det är förstås läskigt med tanke på deras tragiska historia.

I Stockholm så kommer Förintelsens minnesdag att uppmärksammas kl. 12:00 vid Raoul Wallenbergs torg, i ledning utav Fader Patrick Desbois, som är katolsk präst inom Yahad In Unum, en rörelse för att öka samförståndet mellan judar och katoliker. Fader Patricks farfar blev också fängslad i koncentrationslägret i Rava-Ruska.

I Förintelsen så tros ungefär sex miljoner judar systematisk ha mördats av den nationalsocialistiska regimen, men också Jehovas Vittnen, personer med homosexuella tendenser, funktionshindrade, kommunister och romer bland andra dog eller dödades.
En utställning om nazisternas mord på Ukrainas judar kommer också ställas ut på "Forum för levande historia" gjord utav den katolska organisationen "Yahad In Unum".

Man blir förstås också rädd när man ser att idag i Sverige så jagas judar av folk som anser sig ha rätt till detta på grund av staten Israels handlanden. Eller i alla fall så är det det man verkar säga till sitt försvar.

Demonstration in Malmö 25 jan 2009


Romarbrevet 13:10:
"Kärleken vållar inte din nästa något ont. Kärleken är alltså lagen i dess fullhet. "

Första Korinthierbrevet 13:4:
"Kärleken är tålmodig och god. Kärleken är inte stridslysten, inte skrytsam och inte uppblåst. "
Uppdatering: "Påven vanhedrar Förintelsedagen" utbrister Svenska FN-förbundet.
"- Det anmärkningsvärt och beklagansvärt att påven beslutat att häva bannlysningen av fyra biskopar i brödraskapet Pius den tionde, SSPX, bland dem den engelske biskopen Richard Williamson, som har gjort sig känd som förintelseförnekare." denna kommentar vittnar om saknad av förståelse av vad Kyrkan står för, och hur exkommunicering fungerar. Att då uttala sig om någonting som man faktiskt inte vet någonting om finner jag högst anmärkningsvärt. Precis som så många har skrivit - och som Katolska Kyrkan centralt skriver - innebär inte exkommuniceringen att SSPX plötsligt är en del utav Kyrkan. Det kanske är på sin plats att ursäkta och ta reda på vad Kyrkan verkligen säger. Att lita på skvallerpressen torde inte passa sig för ordförandev av Svenska FN-förbundet.

Uppdatering två: SvD rapporterar också om utställningen "Brottsplats Ukraina".
..."– Det ligger 1,5 miljon judar i Ukrainas jord, nedslängda som djur, berättar fader Patrick Desbois när vi möts på Forum för levande historia i Stockholm, i samband med utställningen Brottsplats Ukraina. "...
..."Många levde när avrättningen var över, men begravdes ändå, eftersom det var en kula per jude, av ekonomiska skäl. Mer fick det inte kosta. Några vittnen berättar om hur de såg massgravarna blöda och röra sig flera dagar efteråt. "...

SSPX YouTube-video

Genom min vän Alex H. (som kommenterat här på bloggen tidigare) fick jag tag på en video om SSPX.


St. Thomas Becket Catholic Church - SSPX


Vad jag kan utröna av videon så tror de på samma saker som alla katoliker, och tror just på auktoriteten som Kyrkan har. Man visar också på många sätt att man tror att Guds vilja är att fira Gudstjänst på ett så värdigt sätt som möjligt, varför man förväntar sig exempelvis att både män och kvinnor klär sig värdigt (män bör exempelvis inte ha kortbyxor och kvinnor bör täcka huvudet under Mässan).
Självfallet verkar mycket fokus ligga på den Gregorianska Riten, och personligen blir jag väldans sugen på att delta i en Gregoriansk Mässa (tyvärr så firas den på ganska olämpliga tider för mig här i Stockholm).

Något annat som det läggs ned mycket längre tid på att förklara är den katolska tron och våra läror. Man är grundliga och går igenom många olika saker som karakteriserar den katolska tron, och ger referenser både till Bibeln och till Kyrkofäderna.
Helt klart en YouTube-video värd att se, inte bara för att få inblick i SSPX, utan också för att fördjupa förståelsen för den katolska tron och våra läror förstås.

Katolska Kyrkan och SSPX numera

Katolska Kyrkan i Sverige har äntligen förklarat situationen med SSPX, som nästan i praktiken är en översättning av Fader Z:s.

Det som framkommer är ganska självklara saker och ting, såsom att SSPX inte fullt ut är i gemenskap med Kyrkan, men man distanserar sig nu från att kalla det en schism utan vill snarare kalla det en "avskild grupp". De kan fortfarande inte "lagligt" prästviga eller etablera församlingar.
SSPX kommer inte heller - ännu - få låna kyrkor då de inte är i gemenskap med påven och vår lokale biskop.

Vad prästerna i SSPX däremot får göra är att fira Mässan.
Det är alltså okej i viss utsträckning att gå på SSPX Gudstjänster och ändå vara en katolik som är trogen Kyrkan. Men det hela är mera komplicerat än så;
"Är det ok att delta i SSPX:s Mässor?

Ja och nej. Det fortfarande inte ok att delta i SSPX Mässor om man gör det av skäl som att man ogillar den Heliga Stolen eller den Helige Fadern ect.
Om man däremot är djupt känslomässigt bunden till den gamla Mässordningen, och det är väldigt svårt att klara sig utan den, kan man, av religiösa skäl, delta i dessa Mässor. Man kan då fullgöra sin söndagsplikt genom att gå i en sådan Mässa, helt enligt 1983-års kanoniska lag. Men faktum kvarstår ändå att detta är ett sammanhang som inte har full gemenskap med den lokale
katolske biskopen.

Kan man ta emot kommunionen i en Mässa som firas av SSPX?

Ja och nej. Ja – om man annars inte har möjlighet att gå till kommunion.
Nej – om man gör det i protest mot påven, biskopen, Heliga Stolen osv. Om man ofta går till kommunion hos SSPX finns risk för att det underminerar den enskilde personens känsla för enheten med påven och den lokale biskopen."

SSPX, Sankt Pius X:s präsbrödraskap, blev ju som bekant ökända i Sverige tack vare Uppdrag granskning i SVT. Det förekommer också en hel del teorier att SVT med flit skulle vilja underminera Katolska Kyrkans anseende, att man alltså skulle haft inblick i att en förändring såsom denna, alltså en försoning mellan Kyrkan och SSPX, har funnits, och att man med flit har valt att sända programmet alldeles innan tidpunkten för detta.

Det är såklart inte första gången svensk media med flit försöker dra Katolska Kyrkan i smutsen.

Dagen: Påven häver bannlysning av kontroversiella biskopar

Vatikanradion: Kyrkan häver exkommunikationen av Prästbrödraskapet S:t Pius X:s biskopar

Uppdatering: det verkar ryktas om att SSPX kan komma att bli en så kallad personlig prelatur i Katolska Kyrkan, likt Opus Dei. Från "Whispers in the Loggia": "The most likely scenario for a reconciled SSPX would seemingly involve the formation of a personal prelature or apostolic administration for the group, whose 700-plus chapels and six seminaries are spread across the globe. The Society counts close to 500 priests and 200 seminarians in over 60 countries."

Gert och Maria i SVT:s myssoffa

Måste säga att jag blir minst sagt upprörd när jag ser på SVT:s Gomorron med Gert Gelotte, ökänd företrädare för "Katolsk" Vision som på olika sätt motverkar Katolska Kyrkan inifrån och står bland annat för att "demokratisera" Katolska Kyrkan, mer precist vill "Katolsk" Vision enligt deras manifest vill man:
..."– Fullständig jämlikhet mellan kvinnor och män råder i alla hänseenden. Kvinnor tjänar kyrkan på samma villkor och i samma funktioner som män. Kvinnor med prästkallelse mottages med glädje till prästseminarierna.

– Stiftspräster kan välja om de vill leva i celibat eller gifta sig. Deras utbildning inriktas alltmer effektivt på ett liv i samarbete med lekfolket.

– All kärlek mellan människor som bygger på ansvarstagande, omsorg och trohet är vacker i Guds och kyrkans ögon och är en välsignelse. Homosexuell kärlek är lika vacker och eftersträvansvärd som heterosexuell kärlek.

– Det hör till människans villkor att misslyckas - även med livets största uppgifter. Men efter ett misslyckande reser man sig och gör det bästa av situationen. Att gifta om sig efter en skilsmässa är för många den bästa vägen vidare.

– Kyrkan välkomnar alla som hungrar och törstar efter Kristus till kommunionen.

– Kyrkan framhåller människans ansvar för sin fruktsamhet och ser medicinskt biverkningsfria preventivmedel som ett viktigt hjälpmedel."...

Man vill alltså reformera Katolska Kyrkan till oigenkännlighet.
Biskop Anders har redan starkt talat emot gruppen Katolsk Vision.
Mycket starkare än mot SSPX.
..."Med stor sorg har jag tagit del av det manifest som publicerats av Katolsk vision, som på flera punkter strider mot Kyrkans tro, t ex livets okränkbarhet och att äktenskapet är ett livslångt, oupplösligt förbund mellan en man och en kvinna. Därför vädjar jag till dem som undertecknat detta manifest: vänd om, besinna er!"...

Det är därför minst sagt förvånande att se Katolska Kyrkans pressekreterare, Maria Hasselgren, sitta tillsammans med Gert Gelotte och mysa, samtidigt som Maria Hasselgren hela tiden förflyttar fokus till vad Katolska Kyrkan gör för gott i tredje världen (att hon börjar tala om socialisternas jordreformer i latinamerika verkar också minst sagt lite konstigt... vad nu Kyrkan har med detta att göra.). Självfallet är Gert Gelotte riktigt glad att Biskop Anders Arborelius uttalat sig så pass starkt emot SSPX, men han verkar oinsatt i varför SSPX biskopar varit exkommunicerade.

Anledningen är enkel, de har inte lyssnat till Kyrkans auktoritet.
Kyrkans auktoritet, att Kyrkans företrädare - inte vem som helst då alltså, utan exempelvis läroämbetet och påven - har "alltid rätt" så att säga. "Katolsk" Vision har alltid motsatt sig denna auktoritet, eller för att vara mer precis, den är grundad just för att motsätta sig Kyrkans auktoritet. Detta är mycket tragiskt, och det är verkligen att kasta sten i glashus det som Gert Gelotte företar sig i morgonsoffan, den bespottning av SSPX och även alla som gillar den gamla liturgin och som inte är lastgamla.

Vill bara informera de som inte redan visste det, och som delar "Katolsk" Visions vision; det finns redan fullt med så kallade "kyrkor" som gör allt det där ni vill, exempelvis Svenska kyrkan.
Den stora skillnaden är att Katolska Kyrkan inte handlar om vad vi, simpla människor, vill, utan om vad Guds vilja är.

Exkommunikation av SSPX-biskopar lyft

"Papst Benedikt XVI. hat die Exkommunikation der vier Bischöfe der traditionalistischen Priesterbruderschaft St. Pius X. aufgehoben." - Vatikanradion Tyskland

Ungefärlig översättning: Påve Benediktus XVI har upphävt exkommunikationen av de fyra biskoparna tillhörande det traditionella Prästbrödraskapet St Pius X.

Frågan är väl vilka konsekvenser det här får. Biskop Richard Williamson har ju tidigare sagt sig inte alls ens vilja bli o-exkommunicerad, att han inte alls vill försonas med Katolska Kyrkan.
Vad som kan konstateras fortfarande är väl att SSPX inte är fullt ut i gemenskap med Kyrkan, men ett stort steg har tagits. Kyrkan gjorde det rätta, även om tidspunkten gör - med Uppdrag gransknings program om vissa individer inom SSPX alldeles bara för någon dag sedan - det hela kanske det mest politisk inkorrekta på väldigt, väldigt länge.

Men det känns skönt att veta att Katolska Kyrkan faktiskt struntar högaktningsfullt i vad som är politiskt korrekt att göra.

Uppdatering: Katolsk Observatör skriver vidare om konsekvenserna av detta beslut:
"Hävningen - om den kommer till stånd - skulle innebära att prästbrödraskapet med sina 500 präster, seminarier och flera kloster kommer att vara fullt integrerat i den katolska kyrkans struktur. Hur den juridiska delen ser ut är ännu okänt. En konsekvens av beslutet är att brödraskapets präster aldrig kan ifrågasättas, att de kan verka fullt ut med själavård, bikt och förrätta alla sakrament och att de troende som så vill kan komma till deras kyrkor och priorat utan fruktan att betraktas som schismatiker.

Sankt Pius X:s prästbrödraskap kommer därmed att bidra till kyrkan med den speciella spriritualitet som kännetecknar dem, liksom varje annan grupp i kyrkan har sin särart. Gemensamt för alla är dock att de är förenade i den heliga tron under påven i Rom med sitt Läroämbete som leds av Den Helige Ande."

Uppdatering 2: Dagen skriver mera om beslutet från Kyrkan centralt, och återger också Biskop Anders Arborelius glädje: "Anders Arborelius, katolsk biskop i Stockholm, välkomnar beskedet om att exkommunikationen hävts: "Framför allt välkomnar jag att det innebär att de tydligt och klart har tagit avstånd från rasistiska och anti-semitiska uttalanden som gjorts av personer i deras krets", skriver han."

Katolska Kyrkan i Sveriges egen hemsida verkar för tillfället inte gå att komma åt.

Om exkommunicering av SSPX-biskopar lyfts

Bloggen "Remember Lepanto" deklarar något viktigt angående SSPX ur en katolsk synvinkel, om nu ryktena om att biskoparna inte är exkommunicerade stämmer, att även om dett är fallet så gäller ändock följande:
"Om, och isåfall när, exkommunikationerna lyfts betyder detta INTE att det är fritt fram att gå till SSPX istället för den vanliga (ordinarie eller extraordinarie) mässan. "de fyra" och samtliga SSPX-präster är fortfarande suspenderade, dvs vissa av de sakrament är inte bara olagliga, som t.ex. offentligt firande av Mässan, utan t.o.m. ogiltiga, vilket inkluderar bikt, något kanske inte alla känner till.

Visst är det bra att ett steg mot försoning har tagits, men man bör inte göra en höna av en fjäder: exkommunikationen av den ortodoxe patriarken av Konstantinopel lyftes för i storleksordningen 40 år sedan - det har inte resulterat i sakramenbtal enhet än, och det kan (låt oss hoppas att så inte är fallet) ta många långa år innan så sker. Så om någon därute hoppar glädjeskutt hoppas jag att det är för ryktet om ett stort och viktigt steg på försoningens väg, och inte för ett inbillat omedelbart slut på splittringen mellan SSPX och Rom. Det kommer nämligen dröja - kanske bara månader, kanske få eller många år, men det kommer dröja. "

"Biskop" Richard Williamsons spel?

Kardinal Dante-sällskapets blogg skrev ju om att exkommuniceringen av SSPX-biskoparna redan kan ha lyfts, något jag inte lade märke till första gången jag ögnade igenom nyheten var det om att ""Biskop" Williamson är känd för sin ringa entusiasm för en dylik försoning".
Man menar på att "biskopens" uttalanden i Uppdrag granskning om Förintelsen kan vara ett desperat försök att avvärja försoning med Katolska Kyrkan.
Williamson har tydligen tidigare påpekat att han skulle bli utom sig av glädje om SSPX förklarades att vara i formell schism mot Kyrkan. Richard Williamson har till och med sagt att han ämnar lämna SSPX om rörelsen försonas med Katolska Kyrkan.

Richard Williamson verkar också ganska ensam bland de i ledande positioner som skulle kunna kallas antisemiter och förintelseförnekare, varför SvD:s artikel, "Kyrkor uppläts till förintelseförnekare", blir skrattretande. Men den är förstås helt uppbyggd på det reportage som SVT:s Uppdrag granskning gjort, och som rör om det i grytan en hel del...
Tyvärr så fortsätter personer inom exempelvis Svenska kyrkan att be om förlåtelse.

Mera om SSPX och relationen med Katolska Kyrkan

Man kan väl lugnt säga att en regelrätt storm har skett i medierna, kring SSPX, då SvD, Expressen, SR och många fler nu rapporterar om det som uppdagades i SVT:s Uppdrag granskning. Däremot verkar det vara en fullständig fokusering på att medlemmar och vissa företrädare i hög position inom SSPX har rasistiska/antisemitiska/högerextrema åsikter.

Detta har dock ganska lite att göra med varför Prästbrödraskapet S:t Pius X:s ärkebiskop är exkommunicerad. Detta beror istället på det faktum att ärkebiskopen ifråga utsåg egna biskopar, till en rörelse som motsätter sig Katolska Kyrkans auktoritet.

Poängteras ska därför att en katolik mycket väl kan gå på SSPX:s mässor, de är giltiga, däremot så bör man ej, så att säga, bli en av deras följeslagare, då det är inkörsporten till en schismatisk attityd så att säga. Kardinal Castrillón har flertalet gånger poängterat att SSPX som rörelse i sig själv inte är schismatisk, utan däremot att vissa av deras handlingar har varit schismatiska: "The Fraternity of St. Pius X is not a consolidated schism per se, but its history has included some schismatic actions..." källa: Cardinal Castrillón: SSPX not in schism.

Kardinal Castrillón poängterar vidare också att varken SSPX:s präster eller biskopar eller trogna är exkommunicerade, då det är ärkebiskopen som utan tillstånd ordinerat präster och biskopar; "Please accept that I reject the term "ecumenism ad intra." The bishops, priests and faithful of the Society of St Pius X are not schismatics. It is Archbishop Lefebrve who has undertaken an illicit Episcopal consecration and therefore performed a schismatic act. It is for this reason that the Bishops consecrated by him have been suspended and excommunicated. The priests and faithful of the Society have not been excommunicated. They are not heretics."

"The Pontifical Commission Ecclesia Dei (PCED)" har poängterat att det inte finns några hinder för en trogen katolik att inte gå till SSPX:s Mässor, så länge personen ifråga inte därmed tar ett ställningstagande emot Katolska Kyrkan.
"Regarding the faithful who sympathize with the SSPX, we must insist that

1. we are dealing with Catholic faithful who — provided they have performed no explicit actions — in no way wish to leave the Roman Catholic Church;
   
   
2. attending Masses celebrated by priests of the SSPX is not in itself a delict and does not bring about excommunication;
   
   
3. only those of the faithful who see the SSPX as the only true church, and who make this visible externally, incur the penalty of excommunication;
   
   
4. it is consequently not at all appropriate to regard as non-Catholic the children baptized in the chapels of the SSPX, and to treat their marriages to another Catholic as mixed marriages;
   
   
5. when baptism by a priest of the SSPX is attested in writing and the parents of the newly baptized do not see the SSPX as the only true church, then this attestation suffices for registration of the baptism in the Liber Baptizatorum of the parish of baptism, under the running number 0. On the basis of this registration, a baptismal certificate can be issued."
   

Hela situationen för relationen mellan SSPX och Katolska Kyrkan är mycket komplicerad, och den har komplicerats ytterligare i och med reportaget om att personer med rasistiska/antisemitiska/högerextrema åsikter skulle utgöra stommen i rörelsen.

Mera läsning för den intresserade:

Pope 'to lift SSPX excommunications' just as Bishop Williamson denies Nazi gas chambers

Exkommunikation av Pius-biskopar hävs?

S. Pius X:s brödraskap - stötesten i kyrkans hägn

APOSTOLIC LETTER
"ECCLESIA DEI"
OF THE SUPREME PONTIFF
JOHN PAUL II
GIVEN MOTU PROPRIO

Uppdatering: ryktena florerar fritt om att påven redan ska ha skrivit under ett dokument som upplöser exkommunikationen av biskoparna inom Prästbrödraskapet S:t Pius X.
Detta sägs bli offentligt senast på söndag.
..."the Pope has already signed the withdrawal of excommunications, and his act will be made public in the next few days."...

Wednesday, January 21, 2009 - http://rorate-caeli.blogspot.com

SSPX

Man kan ju lugnt påstå att det i "bloggosfären" och den kristna nyhetsförmedligen råder total kalabalik inför kvällens avsnitt av Uppdrag granskning.

Värt att notera om SSPX, eller Prästbrödraskapet S:t Pius X som det också heter, är att:
* De inte officiellt är rasistiska eller antisemitiska.
* De är inte en del utav Katolska Kyrkan.
* Deras biskopar är exkommunicerade av Katolska Kyrkan.

Att SSPX inte är en del utav Katolska Kyrkan har inte med att det inom rörelsen finns rasistiska tendenser, utan att rörelsen ifråga vägrar att erkänna Kyrkans auktoritet.
Om man inte erkänner Kyrkans auktoritet kan man inte heller kalla sig katolik.
Så enkelt är det.

SVT skriver också: "Prästbrödraskapet SSPX överhuvud i Tyskland, Pater Franz Schmidberger, reagerar nu mot vad han ser som smutskastning i tidskriften Der Spiegels artikel om Uppdrag gransknings avslöjande." ..."I texten hänvisar Schmidberger också till att påven Pius XI varnat för nazisternas gudlösa regim och deras förbrytelser."...

Dagen skriver bland annat; ..."I programmet får vi möta Sten Sandmark, före detta kyrkoherde i Oskarshamns församling, som lämnat Svenska kyrkan till förmån för brödraskapet. Nu studerar han på SSPX:s prästsseminarium i Tyskland och vigs till präst i sommar. Tanken är att han då ska återvända till Sverige för att leda "det svenska korståget".- Jag vill att alla svenskar ska upptäcka det jag har upptäckt, säger han i programmet. Vi kämpar gemensamt hela gruppen för att Sverige återigen ska bli katolskt."...

Det är såklart kul att läsa sådant, att flera vill kämpa för att göra Sverige katolskt igen, samtidigt känns det såklart lite konstigt att höra från någon som faktiskt själv inte i ordets rätta bemärkelse är katolik..

Katolska Kyrkan har också lagt upp en liten förklaring om situationen mellan Kyrkan och SSPX.

Det Katolska Kyrkan skriver menar dock Jonas de Geer, SSPX:s grundare i Sverige, är rena lögner; ..."Det, och annat, avfärdar dock Jonas De Geer som "rena lögner". Han skriver på sin blogg att han inte sett Uppdrag granskning men han är inte hoppfull om resultatet: "... det torde bli ett av svensk journalistisks lågvattenmärken". De Geer menar att det är märkligt att Sveriges television ger sig på de som "vägrat acceptera de förödande förändringar" som skett inom den Katolska kyrkan. Han ser dem som motsatt sig förändringarna som de enda "regelbundet praktiserande traditionella katolikerna" och uppger att de är mellan 20 och 30 personer i hela Skandinavien. "...

Katolska Kyrkan har ju också, skall nämnas, förhoppningar om att SSPX skall kunna bli en del utav Kyrkan igen, men det kräver en del från SSPX-rörelsens håll.